Contrastes sociaux

D'énormes contrastes sociaux

La population active :
- grande mobilité professionnelle au cours des dernières années : le secteur primaire ne représente plus que 3% de la population active (N : pop act = 125 millions de personnes), le secteur secondaire 25%. Le secteur tertiaire = 70%. On dit que la population s'est tertiarisée. Les "cols blancs" occupent deux emplois sur 3.
- ces actifs du tertiaire sont très divers : du plus hautement qualifié au pas qualifié du tout : professions, cadres... / employés de fast-foods, domestiques...
- augmentation du travail des femmes (45% des actifs).
- augmentation massive de l'emploi précaire.
- plus de 10 millions de chômeurs.

Une société inégalitaire :
La crise économique a accentué les différences entre les groupes sociaux, les régions, les ethnies, les sexes.
Conséquence : 20% des familles les plus aisées se partagent plus de 40% du revenu / les 20% les plus pauvres = moins de 6%.
15% de la population est en dessous du seuil de pauvreté : chômeurs, personnes âgées sans retraite suffisante, minorités ethniques (36% des Noirs et 27% des Hispaniques sont des pauvres).
Existence de poches de pauvreté : certains Etats du Sud, comme la Louisiane et le Mississippi, régions charbonnières en déclin, villes du sud à forte concentration d'immigrants.
ex : la mortalité infantile atteint les 60 pour mille dans les quartiers noirs de Baltimore, ex : 20% des enfants américains ne sont pas bien soignés (protection sociale insuffisante), ex : 3 millions de sans-abris

Du melting pot au salad bowl :
On parlait au XIXème siècle du rêve d'une société composite, où le mélange ethnique se réaliserait d'une manière idéale, à une époque où les apports extérieurs (en provenance d'Europe en très grande majorité) pouvaient se fondre facilement dans le moule des premiers conquérants de l'Amérique du Nord.
De nos jours, on définie par l'expression de "salad bowl" la non-intégration entre eux des groupes ethniques aux Etats-Unis. Il semble que le rêve de l'intégration ne touche plus que quelques pays européens encore marqués par les idéaux socialistes du siècle dernier. Aujourd'hui, même si les communautés ne font que se juxtaposer les unes aux autres, elles trouvent dans la souplesse du modèle états-unien des valeurs communes : le dollar, la propriété privée, la réussite individuelle, la libre entreprise, la libre expression (il n'y pas de langue officielle aux Etats-Unis). En cela le modèle états-unien attire encore des populations étrangères.
Il est cependant important de remarquer les faits suivants :
- les villes dont les maires sont des noirs sont majoritairement peuplées de noirs : 76% à Detroit, 67% à Washington...
- les emplois des noirs sont les plus mal rémunérés ; leur niveau d'instruction reste inférieur à celui des blancs
- les ghettos (ex : émeutes de LA en mai 1992 : 69 morts).
- pas d'intégration des Hispaniques (revendiquent des écoles, des magasins... ex : le "spanglish") ; c'est une population pauvre ; son niveau d'instruction est très faible (35% ne dépassent pas l'école primaire) : différences : les Mexicains sont pauvres, les Porto-Ricains très pauvres / les Cubains et Centre-Américains sont plus riches...
- la minorité asiatique reste très groupée sur elle-même et le commerce avec les "mères patries".
- quand aux Indiens, leur situation sanitaire et sociale est catastrophique...
= confrontations entre les minorités // hostilité croissante envers l'immigration.

Conclusion :
La croissance démographique modérée, mais supérieure aux autres PDEM = c'est une chance pour les E-U. Cependant, la crise de la ville renforce les inégalités sociales et entre les régions...

Teste tes connaissances sur le QCM : les Etats-Unis (1) et les Etats-Unis (2)
Retour aux fiches de révisions de géographie